Roco Albert: «Madrid no puede asumir el precio econmico de Puigdemont y sostener sola la caja comn»

La consejera de Hacienda de la Comunidad alerta sobre el impacto en el modelo comn de financiacin autonmica y augura que el Impuesto de Grandes Fortunas terminar siendo devuelto

Roco Albert (Madrid, 1971) no lleva ni 100 das al frente de la consejera de Hacienda de la Comunidad Madrid y afronta una batalla legal con el Gobierno en funciones por el llamado Impuesto a las Grandes Fortunas y el riesgo de que las concesiones al independentismo tenga graves consecuencias para la economa madrilea. En su primera entrevista tras acceder al cargo asegura que acudir este domingo a la manifestacin organizada por el PP contra la amnista, no slo como doctora en Economa y licenciada en Derecho que es, sino como espaola.

Qu opina del bajo dato de recaudacin del Impuesto estatal para Grandes Fortunas?

Pues que no es un impuesto contra las grandes fortunas, es un impuesto contra Madrid. Es injusto, antieconmico y lo nico que persigue es castigar a Madrid. El 90% del impuesto ha sido recaudado en Madrid, es decir, de 550 millones. Adems la recaudacin total, de 623 millones, ha sido muy inferior a los 1.500 millones que esperaban, como ocurre siempre con estos impuestos que establece deprisa y corriendo el Gobierno de la Nacin. Es, adems, una recaudacin que supone un 0,01% del gasto total del Estado. Es ridculo. No creo que las cuentas espaolas cambien por este impuesto.

Pero, cmo replica el argumento del PSOE de que est usted perdonando dinero a grandes fortunas con sus bonificaciones en el Impuesto de Patrimonio?

Muy fcil, porque a da de hoy la Comunidad de Madrid es la que ms recauda tanto en impuestos que tenemos cedidos como en los grandes impuestos. Los datos corroboran que cada vez que se ha bajado, no solo no recaudamos menos, sino que recaudamos ms. Pasa con el tramo autonmico del IRPF y con impuestos que tenemos cedidos, como el Impuesto del Patrimonio y de Sucesiones y Donaciones.

Cmo es la batalla legal de la Comunidad contra este llamado impuesto a los ricos?

Se recurri en su momento, dentro de plazo, al Tribunal Constitucional puesto que era una ley, y hemos presentado el recurso correspondiente contra la orden ministerial ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Es lgico que si recurrimos la ley, tambin recurramos la orden. Y ambos recursos han sido admitidos a trmite.

Y si gana? Tendra que devolver el Estado el dinero a los que han pagados este impuesto?

Estoy convencida de que los que lo han pagado recuperarn el dinero y con intereses. Esperemos que el Tribunal Constitucional sea muy neutral y que estudie con objetividad los incumplimientos que ha habido en el procedimiento y la invasin de competencias.

Mientras tanto, el plan del Gobierno ahora es mantener este impuesto ‘sine die’ Qu impacto puede tener para Madrid prologarlo?

Lo que busca el Gobierno central es eliminar esa competencia fiscal que tenemos entre las comunidades y es un error absoluto. Es una demostracin ms, al hacerlo de forma indefinida, de que quiere castigar a Madrid y, en definitiva, a los espaoles, porque Madrid es el motor econmico de Espaa. Hemos conocido los datos de crecimiento en el segundo trimestre de este ao y casi doblamos la media nacional. No comprendo que quieran mantener el impuesto cuando saben que lo nico que va a hacer es que se vaya el capital, porque puede haber un efecto de segunda vuelta, de cada vez ms contribuyentes afectados que piensen en trasladarse a otros lugares donde no haya este impuesto. Montaran all sus empresas y eso es IRPF e IVA que se deja de recaudar de esos contribuyentes. Y sobre todo, son empresas que pueden cambiar de lugar, empleos que se pueden destruir con todo lo que ello puede suponer para el crecimiento econmico de una regin o de un pas.

Puede producirse una marcha al Pas Vasco, que est libre de este impuesto estatal?

Veo ms una fuga a Portugal, que est muy cerca, o a cualquier otro pas de la UE. El Pas Vasco no rene las condiciones de seguridad jurdica y certidumbre poltica. En Madrid los empresarios e inversores saben que tenemos reglas muy claras y que, de acuerdo con nuestra capacidad presupuestaria, vamos a seguir reduciendo los impuestos.

Podrn bajar ya el prximo ao?

La rebaja y todo el panorama de nuevas deducciones recogidos en el programa de nuestra presidenta Isabel Daz Ayuso es para implantarlos a lo largo de toda la legislatura. Tenemos ese plazo. En este momento, el Gobierno central no nos da el dato de entregas a cuenta del sistema de financiacin y eso es el 75% de la base para construir el Presupuesto, as que es difcil y no parece lo ms adecuado meter una rebaja adicional ahora para 2024 con esta incertidumbre. Estamos elaborando un anteproyecto de Presupuestos muy prudente.

El ltimo dato de dficit de Madrid este ao es de 1.200 millones…

Pero en la segunda mitad del ao se contiene el gasto. Estaremos cerca de cumplir el objetivo de dficit del 0,3%.

Tanto Esquerra como Puigdemont reclaman acabar con el llamado dficit fiscal. Si Snchez cede, son 22.000 millones al ao Qu consecuencias tiene para Madrid?

Este dficit fiscal est construido por los independentistas con una metodologa puesta en duda por reconocidos y prestigiosos hacendistas que no creo que se puedan identificar con que son de derechas e izquierdas. Esa cifra que dan de dficit fiscal no es verdad.

Pero, est Madrid en condiciones de asumir el precio econmico que pone Puigdemont para sostener la caja comn?

Desde luego que no. Lo tendra que asumir el Gobierno central. Si se cede y se quita a Catalua de contribuyente neto al sistema es imposible que Madrid pueda sostener la caja comn para toda Espaa. Nos gustara, pero no podemos tirar solos de toda Espaa mientras Catalua gasta y pretende adems que se le condone deuda. Hay que poner un lmite a los caprichos del independentismo. Madrid es la que ms aporta a la caja comn en un 70% y Catalua, un 23%, si adems se les baja eso….

Cmo reformar el sistema de financiacin?

El vigente de 2009 beneficia a Catalua. En la Comunidad de Madrid tenemos claro que debemos ser solidarios, pero vamos a pedir un sistema mucho ms transparente y multilateral, no bilateral con Catalua. Y vamos a pedir que se aplique el criterio de ordinalidad, en el que por supuesto nosotros aportemos, pero siempre y cuando est garantizado que como consecuencia de esa aportacin, nosotros, que somos los que mayor capacidad fiscal tenemos, no nos quedemos en una situacin en la que pasamos de ser la primera en capacidad fiscal a la nmero 12. Es decir, que nos otorgan los recursos suficientes para financiar nuestros servicios esenciales.

Tiene tambin Madrid deuda histrica como Catalua?

Nosotros no hablaramos nunca de deuda histrica. Hablamos de solidaridad y de un reparto de la financiacin autonmica ms equilibrado, de acuerdo con los principios de ordinalidad, que no deja de ser solidaria.

Cmo se estn ejecutando los fondos europeos?

Estuvimos muy descontentos con el reparto de esos fondos europeos por dos razones fundamentales. La primera, porque no se nos tuvo en cuenta en qu era realmente lo que necesitaba y se hizo desde un despacho, desde arriba. Y no se tuvo en cuenta cuando, adems, se haban solicitado los proyectos que cada una de las comunidades haba dicho que se deberan realizar. Eso cre una situacin de descontento absoluto. Adems, en el reparto por comunidades nos sentimos de nuevo maltratados porque nos corresponda o bien por poblacin un 14% o bien por PIB un 19,4%. De media, obtuvimos un 11%.

Ha tenido algn contacto con el Ministerio de Hacienda desde su toma de posesin el 26 de junio?

Nada. Estamos en un impasse absoluto. Ni siquiera un contacto para facilitar, aunque estn en funciones, una informacin aproximada de lo que podemos recibir del sistema a cuenta. Silencio.

---