fin de la inadmisibilidad de un informe del Senado, que evoca un «camino peligroso»
Cambiar la ley para permitir la asistencia activa al morir en Francia sería una forma «inapropiado y peligroso». Esta es la conclusión de un informe de la Comisión de Asuntos Sociales del Senado, predominantemente Les Républicains (LR), presentado el miércoles 28 de junio y fuente de desacuerdo con los representantes electos de la izquierda.
Nueva ilustración de las divisiones a proponer al final de la vida, fue imposible encontrar una posición común entre los tres autores. La posición de LR Corinne Imbert y Christine Bonfanti-Dossat es clara: una “Oponerse a la apertura de cualquier forma de asistencia activa al morir”según el informe, del que Agence France-Presse tenía una copia.
Como una gran mayoría de la izquierda, la socialista Michelle Meunier se mantiene a favor de la posibilidad tanto del suicidio asistido como de la eutanasia.
Vierta MA mí Imbert y Bonfanti-Dossat, la demanda social es «difuso y equívoco» Y «la apertura de la asistencia activa en la muerte es peligrosa para muchas deducciones»haciendo un cambio legislativo «un calibre».
Los senadores LR señalan la compleja definición de los criterios de asistencia activa al morir y las dificultades propias del suicidio asistido (en particular, la capacidad de autoadministrarse el producto letal) y la eutanasia (papel de los cuidadores). También invocan ciertos ejemplos extranjeros para advertir sobre “extremadamente difícil supervisión a posteriori” o en un » ofrecer [qui] crea su propia demanda”.
Por una mejor aplicación de la ley de Claeys-Leonetti
En Francia, la situación del final de la vida es “ciertamente perfectible”, Pero «no requiere» nueva ley, juzgan, defendiendo un mejor conocimiento y una mejor aplicación de la ley Claeys-Leonetti de 2016 -estableciendo un derecho a “sedación profunda y continua”. Al unísono con la posición dominante de la derecha y entre muchos cuidadores, los senadores LR definen que “Los cuidados paliativos serían capaces de dar respuesta al sufrimiento de los pacientes y los cuidados necesarios al final de la vida”si esta ley hubiera entrado en vigor.
Advertencia contra un «banalización de la naturaleza para desdibujar algunos hitos sociales fundamentales»estos funcionarios electos invitan «privilegiando la solicitud sobre el nihilismo».
Agnès Firmin-Le Bodo, ministra delegada encargada de Organización Territorial y Profesiones Sanitarias, debe presentar un proyecto de ley sobre la asistencia activa al morir a finales de verano. Sin embargo, el gobierno no parece ser unívoco, el ministro de Salud, François Braun, y el de Solidaridad, Jean-Christophe Combe, han expresado reservas que los senadores no dejan de plantear.
Para la Asociación por el Derecho a Morir con Dignidad (ADMD), que en 2018 presentó su propio proyecto de ley a sus 76.000 afiliados, la asistencia activa al morir debe tomar la forma de un «suicidio asistido» (autoadministración de una droga letal) sino también de una «eutanasia» (administración por un tercero de una droga letal).
Cursos en línea, cursos nocturnos, talleres: desarrolle sus habilidades
Descubrir
“Legalizar solo el suicidio asistido es privar a personas encerradas en sus cuerpos, en estado vegetativo crónico (…) de una puerta de salida», declaró el presidente de la ADMD, Jonathan Denis, durante los juicios nacionales organizados en París. Según el Sr. Denis, el proyecto de ley ADMD «se alimenta de legislación extranjera que funciona bien». este modelo es “una ley de humanidad y solidaridad, que no comportará obligación para moderadamente, incluso para los cuidadores gracias a una cláusula de conciencia”añadió.